Absolutamente imperdível!
Foram minutos de autêntico prazer... de descoberta plena onde jurei fidelidade eterna!
No meu campo de visão estava ela, a cor do violoncelo, a presença do saxofone e o negro do piano.
Flutuei...
@CCC Caldas da Rainha, 23 Abril 09
No meu campo de visão estava ela, a cor do violoncelo, a presença do saxofone e o negro do piano.
Flutuei...
@CCC Caldas da Rainha, 23 Abril 09
7 Comments:
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Aretha Franklin:
http://www.youtube.com/watch?v=VHKWBxDzyfU
Ella Fitzgerald:
http://www.youtube.com/watch?v=jK1LbymaibY
Billie Holiday:
http://www.youtube.com/watch?v=_tNSp7MaADM
Sister Rosetta Tharpe:
http://www.youtube.com/watch?v=4xzr_GBa8qk&feature=related
Elis Regina:
http://www.youtube.com/watch?v=2qqN4cEpPCw
Gal Costa:
http://www.youtube.com/watch?v=JMbCeM0Ro1A
Para não dizerem que sou sexista menciono também um cantor (além de trompetista, e dos bons): Chet Baker: http://www.youtube.com/watch?v=nchEXBimNlg
Oiçam e desfrutem. Tenho a certeza de que vão passar um bom bocado.
Há alguma coisa em que a Stacey Kent seja melhor do que as cantoras que referi?
Mas que raio de abordagem é esta que o Senhor (ou será Senhora) teima em fazer a este blog?
Vamos lá a saber, temos contas a ajustar? Lol...
Eu juro que gostava de saber o que leva alguém a gastar o seu precioso tempo a redigir opiniões que a cobardia não deixa assinar.
Quanto à minha identidade, ainda que eu assinasse os comentários, ainda que o nome com que os assinasse fosse o verdadeiro, nem isso te permitiria saber algo sobre mim nem poderias imaginar o que te faltaria. Ou sei eu, porventura, alguma coisa sobre ti por saber o teu nome? É o teu nome real, esse com que assinas? Se sim, podes prová-lo sem revelar algo que possa por em risco a tua privacidade?
Além de ser uma questão superficial, a do anonimato, tem servido de desculpa para que não se apresentem argumentos para rebater os comentários que faço nem, mais grave ainda, para sustentar as acusações que me fazem.
Nunca em algum dos meus comentários procurei saber algo a respeito da autora ou dos comentadores deste blog que não fosse a opinião a respeito de determinado assunto cujo mote fora dado pela própria autora. Sempre que fiz comentários, o fiz com o ânimo de animar/dinamizar um espaço público com potencial para gerar umas trocas de ideias interessantes, troca essa só invalidada pelas opiniões unidireccionais que se podem ler nos comentários de cada post.
Pelas respostas da autora a outros comentários (não aos meus), fui levado a pensar que a inclusão de comentários (aparte daqueles que fazem os familiares, amigos e conhecidos) neste este blog fosse coisa desejável e agradável, ainda que os comentadores tivessem opiniões divergentes das da autora. Julguei mal?
Para terminar, respondendo a isto: “Mas que raio de abordagem é esta que o Senhor (ou será Senhora) teima em fazer a este blog?” a minha abordagem é a de alguém que não tendo nada a ganhar nem a perder com a aprovação ou desaprovação das suas opiniões, as emite com toda a sinceridade que lhe é possível, coisa assaz rara neste mundo em que vivemos. Sem nunca empregar linguagem obscena ou atacar pessoalmente a ninguém (Mesmo que quisesse não o poderia fazer uma vez que, como é sabido, não faço parte do círculo de amigos da autora, nem estou a par da intimidade de nenhum dos intervenientes neste blog.), convém notar.
Se comentários como os meus não são bem vindos, há maneiras de bloquear a visualização dos posts e a publicação de comentários (a censura inquisitorial nunca passou de moda, o que passou foi a roupagem com que se disfarça e as justificações que apresenta). Enquanto essas funcionalidades não forem activadas continuarei a assumir que isto é um espaço público. Para manter as coisas em privado há outras possibilidades como por exemplo escrever um diário ou enviar uma carta ou um mail às pessoas a quem temos algo a comunicar.
Antes que a humanidade tome consciência da sua insignificância e aprenda a sinceridade e a humildade, muita água há-de passar por baixo das pontes.
no entanto, cada um tem os seus gostos e opiniões.
olhe se toda a gente gostasse do amarelo?!
portanto, se a autora decidiu fazer um post sobre a stacey kent foi pq sentiu vontade de o fazer.
isso não implica que possa ser melhor ou pior que as cantoras que referiu.
não é só você que conhece outras obras... agora os horizontes das pessoas não têm que ficar limitados aos grandes ícones.
cada um tem a liberdade de reconhecer os artistas que bem entende, é sinal que lhes transmite algo.
dizer que stacey kent não presta para nada é a sua opinião...
não está no seu direito julgar os gostos das outras pessoas.
quanto a mim, stacey kent é, de facto, uma grande artista! é a minha opinião, ninguém tem nada a ver com isso!
portanto...o seu primeiro comentário era desnecessário...com certeza que anunciou artistas que toda a gente que visita este blog, já conhece.
com certeza que toda a gente já passou bons bocados ao som dessas grandes cantoras.
quanto a mim, não me deu novidade nenhuma...
Não fosse o Sr. um poço de virtudes e eu poderia dizer-lhe o mesmo...